A politikától a celebvilágig: az elmúlt 10 év legnagyobb médiabotrányai

–

Kezdjük azzal, hogy mi is az a médiabotrány?

„Médiabotrányról akkor beszélünk, amikor a médián keresztül kerülnek nyilvánosságra egy konkrét személy azon cselekedetei, amelyek önző vágyait tükrözik, így szembemennek a társadalom domináns erkölcsi értékeivel és kifejezett érdekeivel. A fogalom a XIX. század elején, a tömegsajtó megjelenésével vált közkeletűvé, noha etimológiája az ógörög szkandalon szóig nyúlik vissza (innen – latin közvetítéssel – a magyar skandalum; a botrány szó pedig a botlik ige származéka). Az eredeti kifejezés »a hit próbáját« jelentette, kortárs használatban azonban a szexszel, a pénzzel és a hatalommal kapcsolatos morális és jogi normák megsértését jelölik vele” – írja Bajomi-Lázár Péter a Médiakutatóban.

Ezekből a normasértésekből pedig jelentősen több mint 10 volt az utóbbi 10 évben, mégis most megpróbáltam kiemelni azt a tízet, amelyek máig részesei a közbeszédnek, hivatkozási alapnak számítanak, és sokak kollektív emlékezetébe bekerültek.

1. „Kapd el őket a puncijuknál fogva” (2016)

Nagyon sokszor hallottam, elsősorban akkor, amikor kereskedelmi tévékben dolgoztam, és – nem annyira meglepő módon – leginkább nőktől: amikor mikroport van rajtad, minden egyes szavad olyan legyen, amit bármekkora nyilvánosság előtt vállalsz. Donald Trump 2005-ben sajnos nem tudta ezt a „szabályt” vagy nem érdekelte, így Billy Bush tévés és rádiós műsorvezetővel (aki egyébként az egykori elnök, George W. Bush unokatestvére) kedélyesen megtárgyalták, hogy: 

Trump: „Ha sztár vagy, a nők megengedik, hogy megtedd velük [hogy csak úgy megcsókold őket].”

Bush: „Amit csak akarsz.”

Trump: „Kapd el őket a puncijuknál fogva” – mondja az akkor már néhány hónapja házas, még csak politikai ambíciókkal is bíró üzletember és médiaszereplő. 

A hangfelvételt a Washington Post tette közzé 2016-ban, amikor viszont Trump éppen ringbe szállt az amerikai elnökségért. Jelöltként azért mondhatni, elnézést kért: „Ez egy öltözői magánbeszélgetést volt sok évvel ezelőtt. Bill Clinton ennél sokkal rosszabbat mondott nekem a golfpályán, ez még csak meg se közelítette azt. De elnézést kérek, ha valakit megbántottam” – igazán elismerésre méltó és elegáns bocsánatkérés (irónia). Ettől függetlenül Trump akkor is elnök lett… és 8 évvel később most is, szóval amellett, hogy fontos médiatörténeti kiszivárgás volt, az elnökválasztásra nem hatott… és azóta mondott és tett olyan dolgokat Trump, hogy ezt a legtöbben már el is felejtették. (Billy Busht egyébként kirúgták a Today Show-ból a hangfelvétel miatt, bár előtte is kellemetlen helyzetbe keveredett a Ryan Lochte-botrány kapcsán).

2. A Panama-iratok kiszivárgása (2016)

2016-ban az Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciuma (ICIJ) 11,5 millió titkos dokumentumot tett elérhetővé a nyilvánosság számára, amelyek később Panama-iratok néven váltak ismertté (a német Süddeutsche Zeitung hozta nyilvánosságra az iratokat). Ezek a dokumentumok a Mossack-Fonseca panamai ügyvédi irodától származtak, és kiderült belőlük, hogy világszerte számos közszereplő érintett az offshore cégekben, valamint az ezekkel összefüggő adóelkerülésben. Miniszterelnökök, a politikai elit krémje, és sok esetben a családtagjaik, barátaik bizonyultak érintettnek. Volt, akinek sikerült tisztáznia magát (például David Cameron akkori brit miniszterelnöknek), és volt, aki lemondott a botrány miatt (egyedül Sigmundur Davíð Gunnlaugsson izlandi miniszterelnök).

3. „MeToo” – Harvey Weinstein és társai (2017-től napjainkig)

Bár nem közvetlen előzménye volt, de 2016-ban több nő közösen megvádolta a Fox News vezetőjét, Roger Ailes-t. Gretchen Carlson, a Fox News egykori műsorvezetője nyújtotta be az első keresetet, majd többen követték. Ailes 2016. július 22-én lemondott, 40 millió dolláros végkielégítéssel (majd 2017-ben meghalt). Később kiderült, hogy a Fox News műsorvezetője, Bill O'Reilly korábban öt szexuális zaklatási perben állapodott meg az érintett nőkkel, több mint 13 millió dollár értékben. O'Reilly szerződését még abban az évben felbontották a Fox-szal.

A ma már Weinstein-ügyként elhíresült, MeToo-mozgalmat elindító esetsorozat 2017. október 5-én robbant ki. Ekkor jelent meg a The New York Timesban az a cikk, amely beszámol a sikeres producer, 

Harvey Weinstein több évtizeden át tartó szexuális zaklatási ügyeiről. Rose McGowan és Ashley Judd álltak elő a történeteikkel, de nem sokkal később Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie, Salma Hayek és Julia Ormond is beszámolt a producer minősíthetetlen viselkedéséről.

Weinstein több nőt megerőszakolt, és kényszerített arra, hogy lefeküdjön vele azért, hogy elősegítse karrierjét. Voltak, akiktől masszázst kért vagy közös zuhanyzást, és olyanok is, akik előtt levetkőzött. Weinsteint október nyolcadikán kirúgták saját cégétől, majd szépen sorban az összes filmes szervezettől, köztük a Producers Guild of Americából és az Oscar-jelölőbizottságból is. A producert börtönbe zárták, majd kezdeményezték perének újrafelvételét, eljárási hibákra hivatkozva. Jelenleg újratárgyalásra vár, miközben Weinstein cukorbeteg és leukémiás.

Ebből az ügyből nőtt ki a #metoo-kampány, amely elérte Magyarországot is. Nálunk elsőként Marton László egykori színházigazgató kapcsán merültek fel szexuális visszaélésről szóló vádak, később pedig Kerényi Miklós Gábor és Gothár Péter kapcsán, amelyeknek aztán lettek következményei.

Közben 

a nemzetközi ügyek legismertebb vádlottja Kevin Spacey volt. 

Az Oscar-díjas színészt egy, az abúzus idején kiskorú pályatársa, Anthony Rapp színész vádolta meg elsőként, ami után Spacey – aki éveken át titkolta homoszexualitását – kiállt a nyilvánosság elé, hogy elmondja, meleg. Coming outja időzítését is kifogásolták, sokak szerint azért akkor bújt elő, hogy elterelje a figyelmet az ellene szóló vádakról. A botrány miatt törölték a főszereplésével játszódó House of Cards című sorozatot, a Netflix teljesen megszakította vele a munkakapcsolatot, és néhány csatorna jelezte, hogy többé nem vetíti Spacey filmjeit. 

A metoo-ügyek kapcsán nyilvánossá vált bocsánatkérésekről érdemes elolvasni D. Tóth Kriszta írását.

4. A Depp-Heard ügy (2018-2022)

Johnny Depp és Amber Heard viharos kapcsolata és jogi csatája éveken át óriási sajtóvisszhanggal járt. Az ügy nagyon röviden: a pár 2015-ben házasodott össze, de 2016-ban Heard válókeresetet nyújtott be, és családon belüli erőszakkal vádolta meg Deppet. 2018-ban Heard a The Washington Postban publikált egy véleménycikket, amelyben bántalmazás áldozataként beszélt magáról (bár Deppet nem nevezte meg mint elkövetőt). 2020-ban Depp beperelte a brit The Sun lapot, amely „feleségverőként” említette. A bíróság végül Heard állításait hihetőnek találta, és Depp elvesztette a pert.

2022-ben 

Depp rágalmazási pert indított Heard ellen az Egyesült Államokban azzal érvelve, hogy az említett cikk tönkretette a karrierjét. A tárgyalás hatalmas médiafigyelmet kapott, mivel a felek kölcsönösen vádolták egymást fizikai és lelki bántalmazással. 

Az esküdtszék végül Depp javára döntött, és 10,35 millió dollár kártérítést ítélt meg neki, míg Heard 2 millió dollárt kapott egy ellene elkövetett rágalmazás miatt. Heard később bejelentette, hogy nem fellebbez, hanem megegyezik Deppel. A per és a hozzá kapcsolódó kommunikációs csatározás behozta a közbeszédbe a toxikus kapcsolatok és a családon belüli erőszak bonyolult dinamikának témáját, de közben vélhetően sokat ártott a kevésbé privilegizált helyzetben lévő áldozatok ügyének.

5. Epstein-ügy: kiskorúak molesztálása, állami segítséggel (2018)

Jeffery Epstein milliárdos üzletemberről 2018-ban derült ki, hogy kiskorúak szexuális kizsákmányolásával vádolják, a leleplező cikk a Miami Heraldban jelent meg. Csakhogy ezek már nem az első vádak voltak, 2008-ban ugyanis hasonló ügybe keveredett, ahol ügyészi és rendőri segédlettel, vádalkuval elmenekülhetett a valódi igazságszolgáltatástól. Ennek köszönhetően pontosan 

nem is lehet tudni, hány kiskorú lány érintett abban, hogy a milliárdos pénzember házaiban zajlott szexpartikon való részvételre kényszerítették. 

Epstein nagyon sok magas rangú politikussal ápolt jó kapcsolatot, ennek ellenére 2019-ben végül letartóztatták a fiatalkorú lányokat toborzó és szexuálisan kizsákmányoló hálózat működtetéséért. 2019 augusztusában Epstein öngyilkosságot követett el cellájában, miközben vizsgálati fogságban volt. Halála körülményei nagy port kavartak, különösen a korábban említett magasrangú kapcsolatai miatt. A börtönben ugyanis több biztonsági hiba és szabálytalanság történt, így összeesküvés-elméletek láttak napvilágot arról, hogy valójában gyilkosság történt.

6. Van másik? (2020)

Magyarország egyik legnagyobb független hírportálja, az Index.hu szerkesztősége 2020 nyarán bejelentette, hogy „veszélyben” érzik a függetlenségüket az oldal működési modelljének átalakítása miatt. A bejelentés után nem sokkal a főszerkesztőt, Dull Szabolcsot menesztették, aminek köszönhetően a teljes szerkesztőség felmondott. Tüntetések szerveződtek a független sajtóért, és számtalan más médium is kiállt az egykori Indexért. A tervezett változtatást ennek ellenére végrehajtották a tulajdonosok, a felmondott csapat pedig megalapította az azóta is működő Telexet. 

7. Ellen DeGeneres botránya a munkahelyi légkör kapcsán (2020)

2020-ban több egykori és jelenlegi alkalmazott állt elő azzal, hogy a The Ellen DeGeneres Show kulisszái mögött mérgező munkakörnyezet uralkodik. 

A vádak között szerepelt a munkahelyi zaklatás, megfélemlítés és rasszizmus is. Több dolgozó arról számolt be, hogy a vezetők visszaéltek a hatalmukkal, 

és hogy maga Ellen DeGeneres is távolságtartó és rideg volt, ami szöges ellentétben állt a nyilvánosság előtt mutatott kedves és támogató személyiségével. A botrány kirobbanását követően belső vizsgálat indult, és három vezető producer távozott a műsorból. Ellen nyilvánosan bocsánatot kért, és ígéretet tett a változásokra, de a botrány jelentősen megtépázta a hírnevét. A műsor végül 2022-ben, 19 év után befejeződött. (Kicsit hasonló botrány volt, amikor Lizzót vádolták testszégyenítéssel, azért nem került a listára, mert bár volt médiavisszhangja, de alapvetően bírósági ügy volt, amelyről beszámolt a média, de egyéb szerepe kevesebb volt benne.)

8. Szájer az ereszcsatornán (2020)

Szájer József, a Fidesz egyik alapítója és az Európai Parlament (EP) hosszú ideig szolgáló képviselője 2020. december 1-jén bejelentette lemondását, miután 

egy brüsszeli rendőrségi razzia során rajtakapták, hogy a Covid alatti kijárási korlátozást megszegve vett részt egy Brüsszel belvárosában tartott meleg szexpartin.

A rendőrségi jelentések szerint Szájer megpróbált az ereszcsatornán leereszkedve elmenekülni, de végül a hatóságok elfogták. A helyszínen kábítószert is találtak, bár Szájer az erre vonatkozó vádakat tagadta. A botrány hatalmas nemzetközi visszhangot kapott, különösen azért, mert Szájer a nyilvánosságban konzervatív, a hagyományos családmodellt hangsúlyozó, az LMBTQ-embereket nem éppen támogató politikát képviselt – a meleg szexpartin való részvétel sokak szemében Szájer álszentségét leplezte le.  

9. Mi jár egy ízléstelen viccért? (2022)

A 2022-es Oscar-gálán Will Smith felment a színpadra és megütötte Chris Rock komikust, miután az egy ízléstelen viccet mondott feleségéről, Jada Pinkett Smithről. A komikus Jada kopaszságáról tett megjegyzést, utalva a G.I. Jane című filmre (melyben a főszereplő nő szintén kopaszra borotválta a fejét). Jada azonban egy alopecia nevű autoimmun betegségben szenved, amely hajhullást okoz, ez állt a kopaszsága mögött. A színésznő kezdetben nevetett a poénon, de aztán láthatóan kellemetlenül érezte magát, ami miatt 

Smith felment a színpadra, és pofonvágta Rockot. Visszaülve a helyére, dühösen kiabált, hogy „Ne vedd a feleségem nevét a kib**ott szádra!”

Nem sokkal később Smith elnyerte a Legjobb férfi főszereplő díját a Richard király című filmért. Beszédében könnyek között bocsánatot kért az Akadémiától és a nézőktől, de Chris Rocktól nem. Később Smith egy videóban bocsánatot kért Rocktól és a közönségtől, de a botrány így is komoly kárt tett a karrierjében. Az Oscar-díjakat odaítélő Filmakadémia 10 évre kitiltotta Will Smitht az eseményeikről. A történtek megosztották a közvéleményt: egyesek szerint Smith túlreagálta a helyzetet, míg mások úgy vélték, hogy Rock vicce ízléstelen volt.

Ez az ügy azért is kívánkozott a listára, mert ez egy élőben, a világ számtalan országában közvetített esemény volt, ahol a közvetítés készítői nem tudtak mást tenni egy ilyen váratlan helyzetben, mint lekövetni az eseményeket, függetlenül attól, hogy ez ma már a nem-fikciós tartalmakban a legritkább esetben megtörténik fizikai erőszak. 

10. A kegyelmi-ügy (2024)

A Varga Judit igazságügyminiszter és Novák Katalin köztársasági elnök lemondásához vezető ügyet a 444.hu újságírója, Kaufmann Balázs tárta fel 2024. februárjában. Egy névtelenséget kérő vidéki ügyvéd hívta fel a figyelmét arra, hogy a bírósági döntvények között szerepel egy kegyelmi határozat, amelyben Novák Katalin köztársasági elnök kegyelemben részesítette K. Endrét, a bicskei gyermekotthon korábbi igazgatóhelyettesét, aki ellen kényszerítés és vesztegetés miatt emeltek vádat.

K. Endre tudott az intézmény igazgatójának, V. Jánosnak a gyermekotthonban elkövetett szexuális visszaéléseiről, és aktívan közreműködött azok eltussolásában.

Ennek érdekében hamis vallomásokat próbált aláíratni az áldozatokkal, valamint pénzt ajánlott nekik a vallomásaik visszavonásáért. A bíróság ezért 3 év 4 hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte, amit a Kúria is helybenhagyott. Kaufmann alapos kutatómunkával feltárta az eset részleteit. A publikáció jelentős közfelháborodást váltott ki, amely végül a két politikus lemondásához vezetett. További részleteket olvashattok az ügyről az elmúlt 10 év nőjogi történéseit feldolgozó cikkében. 

+1. A Pegasus-ügy (2021)

Egy nemzetközi oknyomozó újságírói konzorcium tárta fel, hogy az NSO Group nevű cég, eredetileg terrorelhárítási és bűnüldözési célokra fejlesztett kémszoftverét több kormány titokban használta újságírók, aktivisták és politikai ellenfelek megfigyelésére. Vagyis itt maguk a sajtómunkások voltak az áldozatok részben. Több mint 50.000 telefonszám szerepelt a potenciálisan célba vett személyek listáján. A nemzetközi felháborodás az NSO Group elleni szankciók mellett oda vezetett, hogy újra téma lett a digitális megfigyelés, kiegészülve azzal az információval, hogy ez ma már egy okoseszközön észrevétlenül futó szoftverrel is megvalósítható.

Ti milyen emlékezetes médiabotrányt idéznétek még fel az elmúlt 10 évből?

Arról, hogy milyen volt gyereknek és nőnek lenni az elmúlt 10 évben, korábbi cikkeinkben olvashattok.

Tóth Flóra