–

Első fokon pert nyert a Pázmány Péter Katolikus Egyetemmel szemben Bognár Bulcsu egyetemi docens, akit az intézmény tavaly nyáron bocsátott el. A Fővárosi Törvényszék ítélete szerint az egyetem jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyát, megsértve az egyenlő bánásmód követelményét – derül ki a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közleményéből. A felmondás időben is egybeesett azzal, hogy a dékán etikai eljárást kezdeményezett azokkal a pszichológus oktatókkal szemben, akik a szivárványcsaládokban felnövő gyerekek mentális egészségéről írtak cikket a HVG-be. 

A TASZ közlése szerint a bíróság „kétséget kizáróan igazoltnak” látta azt a diszkriminatív mintázatot, amely az LMBTQ-témákban megszólaló oktatókat érte a Pázmány Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karán. Az ítélet megállapította, hogy Bognár eltávolítása nem elszigetelt eset volt, hanem beleilleszkedett abba a gyakorlatba, amely során az ilyen témákat tabusítani kezdték az intézményben.

„Bár az ítélet az egyetem ellenében született, valójában védi azt. A világban jól eligazodó, differenciáltan gondolkodó emberek képzésének feltétele a szabad tudományos vita, amely elképzelhetetlen a kutatás szabadsága nélkül”

– idézi a civil szervezet Bognár Bulcsut, aki a HVG-nek arról is beszélt, hogy szerinte egy szélesebb, politikailag is motivált gyakorlat rajzolódik ki a felsőoktatásban, amely a kutatói szabadság szűkítésére irányul.

„Ebből a szempontból a pereskedésem messze túlmutatott az én személyes ügyemen, egy kialakuló, nyilván a nagypolitika által is gerjesztett gyakorlattal szemben próbáltam fellépni”

– fogalmazott a kutató.

A docens közel húsz évig dolgozott az egyetemen, és a TASZ szerint objektív mutatók alapján a kar egyik legmagasabban kvalifikált oktatója volt. Elbocsátása időben egybeesett azzal, hogy világnézeti konfliktus alakult ki közte és a kari vezetés között: az egyetem „katolikus szellemiséget sértőnek” minősítette azt a nemzetközi folyóiratban megjelent tanulmányát, amely a melegek társadalmi megítélésével foglalkozott.

A bíróság kimondta: Bognárt egy védett tulajdonsága, vagyis vélt világnézete miatt érte hátrány. Bár az egyetem átszervezésre és gazdasági racionalizálásra hivatkozott, a bíróság ezt nem találta megalapozottnak: az intézmény nem tudott olyan számításokat vagy dokumentumokat bemutatni, amelyek igazolták volna, hogy egyetlen docensi állás megszüntetése érdemi költségmegtakarítást eredményezett volna.

Letiltották az LMBTQ-témákat

A per során több tanú is beszámolt arról, hogy az LMBTQ-témák kutatása egy idő után korlátozás alá került. A HVG szerint volt olyan hallgató, aki nem adhatta elő ilyen témájú szakdolgozatát egy egyetemi rendezvényen, míg más oktatókat arra köteleztek, hogy előzetesen egyeztessék, kit hívhatnak meg vendégelőadónak. Egyetemi szinten különben nem teljesen példátlan az LMBTQ-ellenes gyakorlat: 2024 januárjában a Pécsi Tudományegyetemen egy pszichiáterek és pszichológusok számára szervezett kötelező szinten tartó képzésén hangozhattak el gúnyos propaganda-előadások, az esetről Milanovich Domi írt részletesen.

„Nemcsak egy munkavállalót érintő döntés született ma, hanem a bíróság elvi éllel mondta ki, hogy még egy egyházi fenntartású egyetem sem bújhat ki az egyenlő bánásmód követelménye alól”

– mondta dr. Pető Márk, a TASZ ügyvédje.

A bíróság döntése értelmében az egyetemnek 15 napon belül vissza kell állítania Bognár Bulcsu jogviszonyát, valamint meg kell térítenie az elmaradt munkabérét, amely összesen 4,26 millió forint, továbbá 2,14 millió forint perköltséget is meg kell fizetnie.

Az ítélet egyelőre nem jogerős, a felek fellebbezhetnek.

Nagy Andi

A kiemelt kép forrása: Unsplash/Raphael Renter, Study in Hungary