Laczó Adrienn: Pillanatnyi politikai haszonért gázol át embereken a kormány – Videóinterjú
- A gyülekezési jog korlátozásával szintet lépett a kormány a különböző csoportok elleni, pillanatnyi politikai haszonért végrehajtott támadások, jogfosztások terén – mondja Laczó Adrienn ügyvéd, lemondott bíró.
- Arra is felhívja a figyelmet, hogy az alkotmány módosítása sok országban lényegesen nehezebb dolog, mint idehaza. Nálunk akár egyetlen éjszaka alatt is átírhatják az Alaptörvényt, hiszen elég hozzá a kétharmad. De a rendszerváltáskor csak kevesen látták előre – ha egyáltalán –, hogy a kétharmad 15 évig fog tartani, nem feltétlenül fejez ki konszenzust, és a kormánytól hiába várunk önkorlátozást.
- Annak, hogy a gyerekek egészséges fejlődéshez való joga a tervezet szerint beelőz majd más jogokat, messzemenő következményei lehetnek. Ha valaki becsönget hozzád, és kipakolja a hűtődet, érvelhet azzal, hogy éhes a gyereke – említ egy extrém példát az egykori bíró.
Gumicsont vagy a demokrácia végét jelentő korszakhatár a Pride betiltása? Miért fontos a gyülekezéshez való jogunk, és annak korlátozása milyen további kapukat nyithat meg a hatalom előtt, hogy újabb támadással sújtsa a kreált ellenségeit? Mi várható az idei felvonuláson, és milyen szempontokat mérlegeljünk, ha gyerekkel érkeznénk a Pride-ra? Laczó Adrienn ügyvéddel, lemondott bíróval beszélget az elmúlt hetek eseményeiről, valamint a társadalom immunrendszerében egyre fontosabb szerepet játszó jogtudatosságról a WMN főszerkesztője, Milanovich Domi pszichológus-újságíró Szász Zsófi helyszíni videóriportjában.
