A lúgos orvos ismét kérte szabadon engedését, Renner Erika szerint precedensértékű döntés született
Újabb kísérletet tett feltételes szabadlábra helyezésére Bene Krisztián, ám a bíróság elutasította kérelmét, és végleges távoltartást rendelt el vele szemben. A lúgos támadás elkövetője példamutató börtönmagatartására hivatkozott, a bíróság azonban a generális prevenció és a társadalmi hatás szempontját is mérlegelte. A döntést 2025 decemberében hozta meg a Fővárosi Törvényszék – tudta meg a 24.hu. Hírszemle.
–
Nagy csendben ismét kérte feltételes szabadlábra bocsátását a lúgos orvosként elhíresült Bene Krisztián, aki 2013-ban maró lúgot locsolt volt partnere, Renner Erika nemi szervébe és annak környékére.
A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék 2025 decemberében jogerősen helybenhagyta az elsőfokú döntést, amely elutasította Bene Krisztián feltételes szabadlábra helyezési kérelmét, és végleges távoltartást is elrendelt vele szemben. Az elsőfokú döntés 2025 novemberében született; az áldozat, Renner Erika december közepén kapta kézhez a részletes, 12 oldalas indoklást.
A 24.hu azt is kiemeli, hogy Bene kérelmét most ugyanaz a büntetés-végrehajtási bíró utasította el, aki tavaly február végén elrendelte a feltételes szabadlábra helyezését. A fejlemény akkor országos felháborodást keltett, végül a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság, jogerős végzésével úgy döntött, a lúgos orvosként ismertté vált személy feltételes szabadságra bocsátásának nincs helye. 2025 novemberében azonban az első fokon eljáró bv.-bíró is elutasította Bene feltételes szabadlábra helyezését, ezt a döntést erősítette meg a másodfokú bíróság is.
A végzés indoklása szerint a büntetés célja még nem valósult meg teljes körűen, és ennek társadalmi vetületét is mérlegelni kell.
A büntetés célja nem csupán az egyéni megelőzés: egy ilyen súlyú bűncselekménynél a közbizalom és a generális prevenció szempontja kiemelt jelentőségű – mondta Renner Erika a portálnak, aki szerint ezúttal az első és másodfokon eljáró bíróság is részletesen megindokolta a 12 oldalas tájékoztatóban, hogy miért nem bocsátható kedvezményesen szabadlábra Bene Krisztián.
„Remélem, hogy ez a börtön nemcsak egy megőrző. Bene Krisztián végig tagadott, és azt nem tudjuk, hogyan áll ma a bűncselekmény elkövetéséhez, annak súlyához – az ő esetében megbánásról szó sem volt. Nem gondolom, hogy valaki attól megjavulhat, ha kiengedik. A pártfogója azt írta, hogy minden rendben van, és nagyon jó a lakókörnyezet, ahová menne. A Tamásiban meggyilkolt Mária esetében is ugyanezt írta le a pártfogó: »A határozat indokolása szerint a kérelmezőnek a kérelmezettel való kapcsolata a szabadságvesztés tartama alatt megszűnt. A bíróság értékelési körébe vonta a büntetés-végrehajtási intézet reintegrációs tisztjének tájékoztatását, miszerint semmilyen jel, magatartás, kijelentés nem utalt és utal arra, hogy a kérelmezett szabadulása után a korábban bántalmazott élettársa ellen bármely agresszív cselekményt tervezne, vele szemben bosszúra készülne.« Ha egy pártfogó bármit leírhat mindenféle következmények nélkül, addig ott valami nagyon nem stimmel. De engem nem ez érdekel, hanem az: tisztában van-e a tettével és annak következményeivel.
Még a börtönpasztorációs tiszt is írt egy levelet az érdekében. Azt írták a feltételes szabadlábra helyezési kérelmében, hogy minden nap imádkozik értem, a testi és lelki egészségemért.”
– fogalmazott Renner, aki szerint Bene pártfogóját és pasztorációs referensét is manipulálhatta. „Egyetlen embert nem tudott, csak a nevelőtisztjét, aki leírta, hogy mit gondol róla, és azt is jelezte, hogy a bv. intézet sem támogatja a szabadon engedését” – tette hozzá. Renner azt is megemlítette, hogyha ez a bűncselekmény nem 2020 előtt történt volna, akkor szóba sem jöhetne a feltételes kedvezmény az azóta életbe lépett törvényszigorítás miatt.
Jogerős végleges távoltartás
A mostani döntés azért is jelentős, mert a bíróság végleges távoltartást is elrendelt, amely harmadik személyen keresztüli kapcsolatfelvételt is tilt. Renner szerint ez precedensértékű lehet más áldozatok számára is.
„Ha a lúgos orvossal szemben elrendelték, akkor a többi, bajban lévő áldozat ügyében is meg kell tenni”
– fogalmazott, hozzátéve, hogy ezt a döntést az eljárás bármely szakaszában kérheti az áldozat.
Bene Krisztián, a Budai Irgalmasrendi Kórház korábbi igazgatója 2013 márciusában támadta meg volt partnerét, Renner Erikát, néhány hónappal azután, hogy a nő szakított vele. Bene megkötözte és elkábította áldozatát, majd maró lúgot locsolt a nemi szervébe és annak környékére. Az eljárás éveken át húzódott. A korábbi kórházigazgatót végül a Kúria jogerősen 11 év fegyházbüntetésre ítélte, és örökre eltiltotta az orvosi hivatás gyakorlásától.
Bene büntetésének kétharmada 2024 tavaszán járt le, ekkor nyílt először alkalom a feltételes szabadságra bocsátására, de épp március 8-án, nőnapon kimondták: a kedvezmény alkalmazásának egyelőre nincs helye.
Kiemelt kép forrása: Chripkó Lili/ WMN
Glow
Glow