–

Szabó József Tamás, a Fővárosi Törvényszék szóvivője a Magyar Hangnak elmondta: a fizikai támadás után a bíróság június 25-ig elrendelte R. letartóztatását, a kényszerintézkedés helyszíneként pedig az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet (IMEI) jelölte ki. A bíróság később három hónappal, szeptember 25-ig meghosszabbította a fogva tartást, ám a IX. kerületi ügyészség végül a nyomozási bírónak jelezte: megszüntették a letartóztatást.

A vele szemben elrendelt távoltartó végzés automatikusan megszűnt a letartóztatás feloldásával, mivel egyszerre kétféle kényszerintézkedés nem lehet érvényben

– tette hozzá Szabó.

Renner Erika csak múlt szerdán tudta meg, hogy bár a bizonyítékok egyértelműen igazolták a bűncselekményeket, az elmeorvos-szakértői vizsgálat szerint a férfi nem képes felismerni tettei következményeit, ezért a hatóság büntethetőség hiányára hivatkozva megszüntette az eljárást. Ez azt jelenti, hogy több mint két héttel az elkövető szabadlábra helyezése, valamint a büntetőeljárás és a távoltartás megszüntetése után értesítették csak az áldozatot.

Hat és fél éve tartó zaklatás

Bár Erika nem emlékszik rá, R. László elmondása szerint megjelent a lúgos ügy egyik tárgyalásán – ezt követően, több mint hat évvel ezelőtt kezdte zaklatni áldozatát. Kezdetben csak azt követelte, hogy Erika „vonja vissza a Bene Krisztián elleni vádakat” (amiket egyébként az eljárási rend szerint nem a sértett, hanem az ügyészség fogalmaz meg, így ha akarta sem tudta volna azokat visszavonni), majd a zaklatás egyre súlyosabbá vált. 

R. László először üzenetekben, levelekben zaklatta Erikát és gyakorlatilag mindenkit, akinek köze volt az ügyhöz, idővel azonban Erika családját is zaklatni kezdte – volt, hogy telefonon. Legutóbb az Erika sérüléseiről készült fotókat nemcsak városszerte rakta ki, de Erika lakásánál is járt, a bejárati ajtóra is ragasztott a képekből.

2023-ban R. a lúgos ügyet a megismételt másodfokon képviselő ügyészt is felhívta telefonon, és életveszélyesen megfenyegette – ezzel az esettel kapcsolatban azonban nem merült fel, hogy a férfi ne lenne beszámítható, a bíróság jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

„Az ítélet üzenete az, hogy egy ügyész élete fontos és értékes, de ha civil állampolgár vagy – ráadásul nő –, akkor a rendszer szemében nem számít az életed”

– mondja Erika. Bár jelenleg nincs jogalapja távoltartási végzést kérni R. László ellen, úgy érzi, eddig sem nyújtott valódi védelmet az intézkedés, így ezután sem vár változást. „Majd ha újra megtámad vagy ha megöl, akkor lesz jogalap, akkor lehet intézkedni. Addig pedig muszáj a társadalommal védeni magam, mert a rendszer nem véd meg. És ez legyen az ő szégyenük.”

Az áldozatokat továbbra is magára hagyja a rendszer

„Tizenkét éve mondom, mondjuk egyre többen ugyanazt, mégsem változik semmi. Képesek kiengedni valakit úgy, hogy nem szólnak az áldozatnak – pedig életek múlhatnak ezen. És ez nem csak egy eset, nem csak az én ügyem: számtalan ilyen történik. Mondhatnám akár Lakatos Gabriella esetét is, akinek a bántalmazóját kiengedték, szintén értesítés nélkül, és a férfi első útja az áldozatához vezetett, akit puszta kézzel vakított meg” – mondja Erika. 

Annak ellenére, hogy korábban többször is egyeztetett Tuzson Bence igazságügyi miniszterrel az áldozatok helyzetéről, úgy látja, nincs változás – sőt, hajlandóságot sem tapasztal a változtatásra.

„Addig leszek hangos, amíg a jelenlegi, elkövetőszemléletű rendszer meg nem változik, és ameddig áldozatközpontú nem lesz. Szemléletváltásra van szükség, mert életek múlnak rajta – mondja Erika. –

A rendszer jelenleg torz, csak az elkövetők jogai érvényesülnek, miközben az áldozatok láthatatlanok maradnak.”

Mózes Zsófi

A kiemelt kép forrása: Chripkó Lili/WMN