–

Ujvári Bianka nagyon nehéz körülmények között nőtt fel – családjából többször kiemelték, a gyámjának kinevezett nagymamájával is nagyon rossz volt a kapcsolata. Hátrányos helyzete miatt az iskolában is sokat bántották. 14 évesen kezdett el vívni, ami elmondása szerint végre állandóságot hozott az életébe, a „tisztelet és a bátorság”, ami szerinte benne van ebben a sportágban, nagy erőt adott neki.

Bár Bianka nem nyújtott kiemelkedő teljesítményt, az edzőjétől mégis megkülönböztetett figyelmet kapott, a férfi kedvence lett. Ennek eleinte örült a lány, hiszen a családjában nem kapta meg azt a szeretetet, amire vágyott, ám hamarosan rossz irányba fordultak a dolgok.

Az edző rendszeresen egy olyan gyulai panzióba vitte, ahol még recepciós sem volt, kóddal lehetett bejutni.

Állítása szerint az edző ezeken az alkalmakon szexuálisan bántalmazta, kizsákmányolta az akkor fiatalkorú tanítványát.

Nem Ujvári Bianka lehetett a helyben elismert edző egyetlen áldozata. A Fókusznak egy névtelenséget kérő békéscsabai nő úgy nyilatkozott, a férfi több tanítványát is behálózhatta, és mindig az elesett, hátrányos helyzetű, nehéz sorsú lányokat szemelte ki magának. Erről később Bianka is értesült, beszélt olyan felnőttel, aki fiatal korában szintén ebben a klubban vívott, és már akkor úgy emlegették az edzőt, mint „a pedo”.

A lány többször is próbált segítséget kérni. Először egy csapattársa gyerekvédelemben dolgozó anyukájának mondta el, mi történt vele, ám ő nem hitt neki.

Ezután a vívóklubhoz fordult – ekkor annyi történt, hogy az edzőt másik városba helyezték át, ahol rögtön ki is tüntették, mint a hónap legjobb utánpótlásedzője. Ezután a nő a vívószövetséget is felkereste – a szövetség öt évre eltiltotta az edzőt a tevékenységétől, ám a férfi megtámadta ezt a döntést. Ujvári Bianka felfogadott egy ügyvédet, és végre nyomozás indult. A bírósági ügy jelenleg is folyamatban van, eredetileg szexuális visszaélés volt a vád az edző ellen, amit később átminősítettek kiskorú veszélyeztetésére.

Komoly kérdéseket vet fel, hogy Ujvári Biankának miért kellett többször is jeleznie a vele történteket, mire a rendőrséghez került az ügy. Ahogy az is fontos probléma, hogy hogyan nem vették észre, hogy az edző mit művel a tanítványaival – még azután sem, hogy Bianka többször elmondta a történetét.

A lány szerint látniuk kellett az őt körülvevő felnőtteknek, hogy valami nincsen rendben, és a Fókusznak nyilatkozó nő szavaiból is kirajzolódik, hogy az edzővel kapcsolatban minimum a gyanú felmerülhetett már korábban is, mégsem történt semmi.

A riportban nyilatkozó ügyvéd, dr. Krajcsovicz Anita szerint az ügyészség időközben súlyosabb büntetést kérvényezett, ami által a férfi letöltendő börtönbüntetést kaphat. Ám dr. Gyurkó Szilvia gyerekjogi szakember a műsorban azt mondja, tapasztalatuk szerint az igazságszolgáltatás „nagyon toleráns” az effajta szexuális határátlépésekkel és visszaélésekkel szemben – ha nincs fizikai bántalmazás, nincs egyértelmű kényszerítés, az esetek nagy részében nem állapítják meg a bűncselekményt, mert azt mondják, történt beleegyezés.

„Nagyon sokat kellene tanulniuk az igazságszolgáltatási szereplőknek is az ilyen típusú szexuális visszaéléseknek a dinamikájáról, mert ezek nemcsak akkor bántalmazóak, amikor megtörténnek, hanem azt látjuk, hogy élethossziglan el tudják kísérni az áldozatokat”

– mondja a szakember.

Ujvári Bianka esete sajnos nem egyedi: az elmúlt években is számos olyan ügy került napvilágra, amiben a jelzőrendszer működésképtelensége, kudarca vált világossá, és amikben a gyerekek nem kaptak megfelelő segítséget időben, mert a körülöttük lévő felnőttek az ügyeket igyekezték eltussolni.

Az edző ellen indított büntetőügy még tart, november 28-án folytatódik a gyulai járásbíróságon. A férfi ügyvédein keresztül annyit közölt, az ügy lezártáig nem nyilatkozik, Ujvári vallomásában pedig szerinte ellentmondások vannak, amelyeket, és az egyéb körülményeket a bíróság feladata kivizsgálni.

Dián Dóri

A kiemelt kép forrása: Getty Images/janiecbros