Szőlő utca: „Jótevő” igazgatóról és botrányos gyermekvédelmi ülésről is szólt a kedd

–

A Pintér Sándort helyettesítő államtitkár kisétált a teremből

A parlamenti Népjóléti Bizottság keddi ülésén, ahol a gyermekvédelem jelenlegi helyzete volt a téma, Fülöp Attila, gondoskodáspolitikáért felelős államtitkár jelent meg, akit Pintér Sándor belügyminiszter küldött maga helyett, írja a 24.hu.

Fülöp Attilát arra szólította fel Varga Zoltán, a bizottság DK-s elnöke, hogy ismertesse a Belügyminisztérium álláspontját a gyermekvédelemről, ám az államtitkár válasz helyett megpróbált kisétálni a teremből.

„Legyen már magában annyi mersz!” 

– mondta Varga Zoltán Fülöp Attilának, aki végig a házszabályról beszélt, ami szerint az ülés határozatképtelen. Az eseményen ugyanis nem jelentek meg a kormánypárti képviselők, továbbá a Mi Hazánk-os Dúró Dóra és az MSZP-s Komjáthi Imre sem.

Ezután Dobrev Klára is megpróbálta maradásra bírni az államtitkárt, aki, miután elköszönt, még jó munkát kívánt a bizottság tagjainak, majd távozott.

Volt TEGYESZ-elnök: „Juhász Péter Pál nem zseni”

Az ülésre vendégként meghívták az egykori TEGYESZ-elnököt, Molnár Lászlót is, olvasható a 24.hu cikkében. A gyermekvédelmi szakember már évekkel korábban jelezte a hatóságoknak, hogy valami nagyon nincs rendben Juhász Péter Pál körül.

Molnár László felszólalásában szóba hozta a kormány tavalyi gyermekvédelmi reformját, ami kimondja, hogy börtönbüntetést kaphat az, aki gyermekek kárára elkövetett bűncselekményről tudomást szerez, de azt nem jelenti a hatóságoknak.

A szakember szerint ezzel a rendelkezéssel a döntéshozók csupán azt érik el, hogy még kevesebben merjék jelenteni a visszaéléseket.

„Ha én szólok egy ilyen esetről valakinek, akkor nyomban megkapom a kérdést, hogy eddig miért nem jelentettem” – tette hozzá Molnár László, aki a Szőlő utcai botránnyal kapcsolatban azt is megjegyezte: a nyilvánosságra került információk alapján több dolgozó is tudhatott arról, mi zajlik az intézmény falai között, ám – ahogy az ilyen esetekben gyakran előfordul – senki sem merte, akarta jelenteni a történteket, mivel senki sem akart a kollégái ellen szólni.

„Az sem szerencsés, hogy Juhász Péter Pál helyett Szőlő utcát mondunk, mert teljesen lebombáztuk már ezt az intézményt” – fogalmazta meg Molnár László, aki szerint Juhász Péter Pál nem zseni, így nem merész az a feltételezés, miszerint a volt igazgató befolyásos szereplőktől kaphatott valamifajta támogatást azért, hogy fenntarthassa a rendszerét anélkül, hogy lebukjon.

A Molnár Lászlóval készült korábbi interjúnkat itt olvashatod.

Pénzmosással is vádolják 

Szintén a 24.hu számolt be arról, hogy a Juhász Péter Pált pénzmosással gyanúsítja a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF). A hatóság gyanúja szerint a volt igazgató és élettársa elvehették azoktól az áldozataiktól a pénzt, akiket prostitúcióra kényszerítettek.

A KNYF szerint

legalább 108 millió forintot vághattak zsebre, és hogy eltüntessék a nyomokat, a pénzből lakásokat és autókat vásároltak. Emellett közel 60 millió forintot bankszámlákon, valamint páncélszekrényekben rejthettek el. 

„A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Vagyon-visszaszerzési Hivatala a készpénzt, a bankszámlákon lévő pénzeket és a gépkocsikat lefoglalta, illetve gondoskodott az ingatlanok zár alá vételéről” – áll a KNYF közleményében.

Mai napig „jótevőként” tekint a volt igazgatóra

Kedden jelent meg az az interjú is, amit a Válasz Online készített két gyermekvédelmi gyámmal, akik 2015-ben Kuslits Gáborral közösen fordultak a hatóságokhoz Juhász Péter Pál és A. Zamira művésznevű élettársa miatt.

A gyámok a Fővárosi Zirzen Janka Gyermekotthonban dolgoztak 2014-től, ahol a gyerekek „nem a hagyományos módon” kezdtek eltünedezni – és mint utóbb világossá vált számukra, ezt nem csak ők tapasztalták.

Szerintük Zamira nevét több gyerek is ismerte. A nő és Juhász Péter Pál rendszeresen kihasználta a gyerekek bizalmát és a szeretetéhségüket. Az egyik gyám a lapnak azt mondta, az egyik gyámoltja több napra visszaköltözött az otthonba, miután megalázták egy szexuális témájú játékban, amit Zamira vezetett.

Azt is furcsálták, hogy ezek a hátrányos helyzetű gyerekek drága holmikat viseltek, sőt arról is tudtak, hogy Juhász Péter Pál az Árkád bevásárlóközpontban vásárolt velük. „Bennem tehát ez nem sejtés volt, végig tudtam, hogy Juhász velük van” – mondta az egyik megszólaló.

Egy másik, szintén anonimitást kérő gyám szerint a rábízott gyerekek közül többen is Zamiránál töltötték a tartós szökésüket. A beszervezett lányok ugyan néha-néha visszatértek a Zirzenbe, ám ez egy nyitott intézmény volt, így nem tarthatták őket bezárva. A Válasz Online azt írja:

ezek a lányok a gyámok egybehangzó elmondása szerint némák voltak: arról, hol jártak, mit csináltak, csak nagyon felületesen kommunikáltak.

Egy volt gyám még azt is megpróbálta elérni, hogy egy érintett lány valljon a volt igazgató ellen. „Nem hiszem, hogy megtenné.

Ő most sem érzi magát áldozatnak, ahogy akkor sem mondott semmi rosszat a »jótevőjéről«, amikor már nagykorúként megkeresett a nővérével együtt, hogy segítsem be az utógondozásba, mert elvették az igazolványait és lenyúlták a pénzét. Mivel akkor is ugyanolyan szövegkörnyezetben beszélt a »jótevőjéről«, mint korábban, nyilvánvaló volt, hogy még mindig Juhász köreiben mozog”

– tette hozzá.

A Juhász Péter Pál körüli botránnyal a WMN is több cikkben foglalkozott. Ha teheted, olvasd el dr. Gyurkó Szilvi írását, ami Nagy Feró hírhedt, sokakat felháborító, október 23-i nyilatkozata után jelent meg. Emellett interjút készítettünk két nagy tekintélyű gyermekvédelmi szakemberrel, Herczog Máriával és a korábban már említett Molnár Lászlóval a Szőlő utcában történtekről, valamint a gyermekvédelem hiányosságairól és rendszerszintű problémáiról.

Kaiser Orsolya