Több mint 20 gyermeket rendelt béranyáktól egy tehetős pár az USA-ban, de nagy kérdés, hogy miért

–

A 26 éves, négygyermekes Kayla Elliott 2024-ben jelentkezett béranyának egy online csoportban. A Los Angeles-i Mark Surrogacy ügynökség egy kínai származású házaspárnak közvetítette ki – a 64 éves Kuo-csün Hszüanhoz és a 36 éves Silvia Lihez. A pár bemutatkozása megnyugtatónak tűnt. „A béranyánk olyan lenne számunkra, mint a családunk része” – írták az ügynökségen keresztül.

Elliott el is vállalta a terhességet, amelyért mintegy 45 ezer dollárt (több mint 15 millió forintot) ígértek neki. A folyamat a szokásos módon zajlott: orvosi vizsgálatok, hormonkezelés, majd egy Los Angeles-i klinikán beültették az embriót. A terhesség is komplikációk nélkül zajlott. A béranya csak azt furcsállta, hogy a szülők alig tartották vele a kapcsolatot, de az ügynökség megnyugtatta, hogy nincs ebben semmi különös, elfoglaltak.

Még gyanúsabb lett a helyzet, amikor a Facebookról megtudta, hogy egy másik nő is ugyanennek a párnak készül gyermeket kihordani, valamint már legalább 13 gyermekük van. Az ügynökség ezt azzal magyarázta, hogy nagy családot szeretne a pár.

A baba 2025 márciusában császármetszéssel született meg Texasban – a biológiai szülők azonban nem voltak jelen. Silvia csak órákkal később, éjfél után érkezett a kórházba, és Elliott szerint alig nézett rá az újszülöttre. Kifizette a pénzt, aztán elutazott. Később néhány üzenetet váltottak; elárulta, hogy a kislány neve Hays lett. Silviáék még azt is megkérdezték, hogy a nő vállalna-e egy újabb terhességet.

Nem sokkal később azonban egyre nyugtalanítóbb hírek kezdtek terjedni. A béranyák közül többen összeismerkedtek a közösségi médiában, rájöttek, hogy mind ugyanannak a házaspárnak szültek gyereket. Azt is kiderítették, hogy Silvia Li valójában nemcsak ügyfél, hanem a Mark Surrogacy tulajdonosa is.

„Silvia valószínűleg azt hitte, soha nem találunk egymásra a titoktartás miatt. Hát ez nem jött be” – mondta Elliott.

24 gyereket találtak a rendőrök

A helyzet 2025 májusában fordult drámaira. Az egyik két hónapos kisfiút, Waltert súlyos állapotban vitte be a kórházba Silvia, állítása szerint kiesett az ágyból, az orvosok szerint azonban inkább úgy tűnt, mintha megrázták volna a csecsemőt. Értesítették a rendőrséget, akik házkutatást tartottak a család Los Angeles melletti, több mint hárommillió dollárt érő otthonában.

A házaspár egy közel ezer négyzetméteres luxusvillában élt, benne kilenc hálószobával, mindegyikhez önálló fürdőszobával. A felvételeken tucatnyi kisgyerek látszott, akiket dadák felügyeltek. A biztonsági kamerák felvételei szerint a bébiszitterek rendszeresen bántalmazták a gyerekeket. A felvételeken látszik, hogy egy síró csecsemőt a gondozó kivisz a kamera látóteréből, majd ütlegelés hangjai hallatszanak. Amikor visszateszi a kiságyba, a baba már mozdulatlan.

A hatóságok szerint

a szülők tudtak az esetről, mégsem értesítették a rendőrséget vagy az orvosokat. A rendőrség gyerekveszélyeztetés gyanújával letartóztatta a két szülőt, a gyerekeket pedig kiemelték a családból.

A villában összesen 24 gyereket találtak, többségük három év alatti volt, és több gyereken is bántalmazás jelei látszódtak: karmolások, régi sérülések és fertőzések nyomai. Néhányuk fejlődési lemaradásban szenvedett, más gyerekeknél egyéb egészségügyi problémákat állapítottak meg. A későbbi nevelőszülők szerint egyes gyerekek még az érintéstől is féltek, mintha „a szeretet idegen lett volna számukra”. 

Hogy történhet ez meg?

A szakértők szerint az eset a rendszer egyik alapvető problémájára világít rá: az Egyesült Államokban nincs egységes szövetségi szabályozás, az ügynökségek működését többnyire állami szinten, eltérő szigorral ellenőrzik. Emiatt bizonyos helyeken gyakorlatilag bárki indíthat béranyasági közvetítőcéget.

A rendszerben a béranyák jogi helyzete is rendkívül korlátozott: a szerződések többsége már a születés előtt a megrendelő szülőket ismeri el a gyermekek szüleiként, így a kihordó nőnek gyakorlatilag nincs beleszólása a későbbi döntésekbe.

„Ehhez egy egész rendszer kellett”

– fogalmazott Molly O’Brien reprodukciós jogi szakértő, aki szerint az ügy csak úgy történhetett meg, hogy több szereplő sem tette fel a szükséges kérdéseket. Egy szociális munkás szerint a család rendkívül jó vagyoni helyzete is segíthetett elfedni a problémát.

„Nem mindenki tudja olvasni a jeleket – főleg, ha egy ilyen szép házról van szó”

– fogalmazott. Pedig évekre visszamenőleg érkeztek jelzések arról, hogy valami nincs rendben. 2022-ben egy védőnő véletlenszerű látogatása során észrevette, hogy az egyik kisfiú, Benjamin súlyos vízfejűséggel küzd. A koraszülöttként világra jött gyereknek a család nem biztosított megfelelő ellátást, így kórházba került. A hatóság nyolc hónapig monitorozta Silvia gondoskodását, aki ekkor elkezdett kötődni a gyermekhez. Amint a hivatal lezárta az ügyet, a kisfiút Kínába küldték a rokonokhoz.

A 24 gyerek közül csak Susan, Silvia vérszerinti lánya maradt a párnál. Három gyerek kivételével mindegyik Kalifornia állam gondozásában van, de az ügy bírósági tárgyalása folyamatosan tolódik. Márciusban derülhet ki, hogy Li és Hszüan visszakaphatják-e valaha a gyerekeket, de amíg tart az eljárás, a pár addig is annyi gyereket rendel magának béranyáktól, ahányat szeretne. A New Yorker riportere is talált olyan béranyát, aki hamarosan szülni fog a párnak, mit sem sejtve a család helyzetéről. Közben Elliott és több béranya is azon dolgozik, hogy ők lehessenek a gyerekek nevelőszülői.

Nagy Andi