Schultz Nóra: Képes-e a gyerekek iránti elköteleződést sötét előítéletekre alapozva lefojtani a Fidesz?

–

A Szőlő utcai ügy politikai jelentőségét, a testi-lelki erőszak újabb részleteinek és a Juhász Péter által megosztott felvételek megismerése után pár nappal, elsősorban a kegyelmi botránnyal összevetve érthetjük meg. Hiszen a kegyelmi botránnyal 2024 februárjában új időszámítás kezdődött a magyar politikában. 

A legtöbben úgy gondolják, azért van ez így, mert visszatekintve Magyar Péter és a Tisza felemelkedése onnantól elbeszélhető. Persze van ebben igazság, de jobban megnézve, a kegyelmi ügy első heteiben kibontakozó politikai események ennél többről szóltak. 

Kiderült, hogy van a magyar társadalomnak olyan erkölcsi és politikai immunrendszere, legalábbis a gyerekek ellen elkövetett vétségek esetében, amely politikai oldalaktól és elköteleződéstől független.

Megtudtuk azt is, hogy hiába foglalkoztak a 2022-es összefogás pártjai ezzel az össztársadalmi felháborodást kiváltó üggyel, politikai képviseleti szerepüket (amire tartjuk a pártokat elvileg) nem tudják ellátni. 

A felháborodás és a politikai véleménynyilvánítás új csatornákat talált magának

A független sajtó olvasói között ezerszámra jelentek meg olyanok, akik alapesetben máshonnan, vagy nem igazán tájékozódnak közéletről, médiamunkások és influenszerek pedig az Orbán-rendszer egyik legnagyobb tüntetését hozták össze. Mindezek mellett a botrány első napjaiban Magyar Péter feltűnése egy fontos, de nem a legfontosabb esemény volt. A politikai cselekvéshez szükséges teret a választók maguk teremtették meg, azzal, hogy figyeltek, kommunikáltak, vagy éppen az utcán cselekedtek a gyermekvédelemért, és a pedofília ellen. 

De miért olyan erős politikai mozgósító eszköz a gyermekek ügye? 

Ez a kérdés elsősorban azért merül fel, mert más ügyekkel összehasonlításban mennek látványosan mélyebbre a gyermekek ellen elkövetett vétségek, különösen a szexuális természetűek. Zygmunt Bauman szociológus, a képviseleti rendszereink kiüresedését tárgyaló könyvében, a választói érzelmekből vezeti le válaszát*. A pedofil bűncselekmények elleni kiállás, véli Bauman, elsősorban azért képes megmozgatni a politikából máskülönben kimaradó embereket is, mert az ilyen ügyek lehetőséget adnak a düh, a szorongás és az elégedetlenség kifejezésére egy olyan keretben, amiben az erkölcsileg elfogadott, sőt, elismerésre méltó a közösség részéről.

Másodsorban pedig a gyermekek iránti elköteleződés felmutatása a nyilvános térben összeköti a közéletet a privát életünkkel, a gyermekek iránti szeretetünk élményével.

A gyermekvédelem, ha napirendre kerül, akkor belépési pontot jelent az önazonos politikai cselekvéshez, gyakorlatilag bárki számára, ezért az ilyen ügyekben az elemi felháborodás közvetítő intézmények nélkül is kollektív cselekvéssé tud formálódni. 

Az viszont már képviseleti munka kérdése, hogy a felszínre törő felháborodás jár-e választásokon mérhető, a politikai hatalmat érintő következményekkel. Ezt a szerepet vette magára Magyar Péter és a Tisza Párt a 2024-es EP és önkormányzati választásokat megelőzően, és a Szőlő utca ügyében most egy hasonló kísérletet tehetnek a 2026-os választások esetében. 

Ki tudja meggyőzni a bizonytalanokat?

A közvéleménykutatások alapján két olyan politikai tábor versenyez jelenleg, melyek egyaránt kétmilliónál több szavazóval rendelkeznek, és támogatottságuk az elmúlt hónapokban kevéssé változott. A pártok előtt álló meggyőzési és mozgósítási küzdelemben a gyermekvédelem kérdése azért is kiemelten fontos, mert

a legutóbbi országgyűlési választással párhuzamosan tartott család- és gyermekvédelmi népszavazás megmutatta: ez a téma túlnyúlik a Fidesz szavazóin. A Fideszre ugyanis nagyjából 3 millió szavazat érkezett, míg a népszavazáson 3,6 milliónál is több iksz került a kormánypártok által sugalmazott rubrikákba.

Ha most a Tisza lesz képes hitelességet és támogatottságot építeni egy ilyen, ideológiai és pártszimpátiákon túlnyúló ügyben, az sorsfordító lehet a jövő évi választásokon. Arról nem is beszélve, hogy a megmaradt bizonytalan választók között, több mértékadó felmérés szerint is, többségben vannak a nők. Az ő meggyőzésükben, elköteleződésük megnyerésében kulcsfontosságú lehet az, ha a választások nem pusztán Orbán Viktor támogatásáról vagy leváltásáról szólnak, hanem törésvonalat képez majd a gyermekek melletti kiállás is. Ráadásul most először nem a kormánypártok által és előnyére megalkotott narratív keretben. 

A következő napok eldöntik, hogy a társadalmunk gyermekek iránti elköteleződését képes-e egyes sötét előítéletekre alapozva lefojtani a Fidesz, és azt is, hogy

a Tisza, előhívva a kegyelmi botrány idején megélt érzéseket, illetve a magyarok legmélyebb morális meggyőződéseit, képes lesz-e a kampány meghatározó elemévé tenni a Szőlő utcai fiatalok sorsán keresztül az összes magyar gyermek jövőjét, és a Fidesz ellen fordítani a családbarát kormány mítoszát. 

Az ünnepi asztaloknál pedig mindannyian vérmérsékletünk, és politikai elköteleződésünk szerint, akár szeretnénk, akár nem, ennek a közös történetnek a részesei leszünk. 

Schultz Nóra