A videóban a független képviselő felidézi, hogy Orbán Viktor 2024 novemberében ígéretet tett a gyermekvédelemben dolgozók fizetésének emelésére, a miniszterelnök után pedig Gulyás Gergely is béremelésről beszélt idén májusban.

Jámbor András elmondása szerint nyolc alkalommal is kérték a bizottsági ülésen jelen lévő fideszes képviselőket, hogy legalább szóljanak hozzá a vitához, mondják el, mit gondolnak a gyermekvédelem jelenlegi állapotáról.

„Elképesztő, hogy amikor a gyermekvédelem ennyire a terítéken van, egyetlen fideszes képviselő sem tud mondani arra semmit, mit kellene tenni a rendszerrel”

– tette hozzá Jámbor.

Nemrég a Népszavának nyilatkozott egy Pest megyében dolgozó gyerekfelügyelő, aki azt mondta: napi 12 órában, havi 170–180 órát dolgozik, a fizetése pedig mindössze 270 ezer forint. A 24.hu beszámolt az LMP becsléséről is, amely szerint 2024-ben egy szociális segítő bruttó 350 ezer forint körüli összeget keresett, míg a szociális gondozók bére átlagosan bruttó 360 ezer forint volt.

Egy diplomás szociális munkás átlagbére nem érte el a bruttó 400 ezer forintot, a gyermekvédelmi asszisztensek pedig szintén jelentősen ez alatt kerestek.

A gyermekvédelem a kegyelmi botrány kirobbanása óta folyamatosan visszatérő téma. A rendszer hiányosságaira már számos írás és szakértő is felhívta a figyelmet – ennek ellenére nem úgy tűnik, mintha bárki orvosolni akarná a problémákat. Legutóbb hazánk egyik vezető gyermekvédelmi szakemberét, Herczog Máriát kérdeztük a rendszerszintű problémákról, a nevelőszülői hálózat működéséről, valamint a Szőlő utcai ügyről is.

Az elmúlt hetekben a Szőlő utcai gyermekotthonban történtekről, rendőrségi razziákról, áldozatokról, elkövetőkről, „Zsolt bácsiról” cikkezett a sajtó. Bár próbálhatjuk követni a fejleményeket, akarva-akaratlanul is összemosódhatnak a részletek, holott valójában három teljesen elkülönülő esetről van szó, amelyeket ebben a cikkben részletesen bemutatunk.

Kaiser Orsolya

Kiemelt kép forrása: Getty Images/ brunocoelhopt, Pexels/ cottonbro studio