Épp azzal tesszük ki veszélynek a gyerekeket, ha betiltjuk a pornót
2025-től a 18 éven aluliak számára, akik felnőtt tartalmat tekintenének meg online, a jogszabályok az USA nagyjából egyharmadában megkövetelik, hogy hivatalos okmánnyal igazolják a korukat. A gyakorlat – ami összességében több mint 120 millió lakost érint – számos kérdést felvet, de mind közül talán a legfontosabb: tényleg ez hozza el a gyerekek online biztonságát? Mózes Zsófi írása.
–
Ha Texasban megpróbálnánk felmenni a Pornhub weboldalára, nagy eséllyel csalódnánk: a várt tartalom helyett egyetlen videót láthatunk, amelyben Cherie DeVille pornósztár – talpig felöltözve – beszél. „Mint azt talán te is tudod, az általad választott tisztviselők megkövetelik tőlünk, hogy ellenőrizzük az életkorodat, mielőtt hozzáférést biztosítanánk a weboldalunkhoz” – mondja DeVille a videóban. Elmagyarázza, hogy ahelyett, hogy minden látogatáskor fényképes igazolványt kérnének a felhasználóiktól, a Pornhub és testvéroldalainak hálózata úgy döntött, inkább letilt mindenkit az államban.
A texasiak ráadásul nincsenek egyedül: 2025. január 1-jétől már 17 államban élnek a korlátozások, amelyek blokkolják a hozzáférést az olyan népszerű pornóoldalakhoz, amilyen például a Pornhub. Mivel ezek az államok mind olyan törvényeket fogadtak el, amelyek előírják a pornóoldalak számára, hogy személyes iratokkal ellenőrizzék a felhasználóik korát,
az online pornóóriás Aylo – amely a PornHub, RedTube és YouPorn tulajdonosa – egyszerűen leállította működését ezekben az államokban, arra hivatkozva, hogy nem tud megfelelni a törvényeknek anélkül, hogy ne sérülne a felhasználók adatainak védelme.
A jogalkotók szerint ezekre a törvényekre azért van szükség, hogy megakadályozzák, hogy a gyerekek hozzáférjenek az online pornóhoz, amely szerintük torzítja a fiatalok szexualitását és normalizálja az agressziót, az erőszakot, végső soron a szexuális visszaéléseket. A kritikusok azonban úgy gondolják, ezek a jogszabályok hatástalanok, terhesek, és gyakorlatilag ellehetetlenítik a szolgáltatók működését – valamint potenciálisan trójai falónak számítanak a szexuális és nemi szabadság elleni fellépésekhez.
A vita középpontjában egy valóban kényes technikai és jogi kérdés áll: hogyan lehet valakinek az életkorát igazolni az interneten anélkül, hogy az illető adatai veszélybe kerülnének, vagy kormányzati megfigyelésnek lenne kitéve.
A támogatók szerint ez nem különbözik a cigaretta vásárlásához szükséges személyazonossági ellenőrzéstől, és a biztonsági erőfeszítések ugyanolyan jól működnek online, mint a kiskereskedelemben.
Az új szabályok ellenzői szerint azonban, mivel a tiltás nem működik, az új törvények az internet még sötétebb szintjeire terelhetik az embereket, ami még nagyobb veszélynek teszi ki a gyerekeket és a felnőtteket egyaránt.
És bár kevesen vitatják, hogy jó ötlet megakadályozni, hogy a gyerekek hozzáférjenek az online pornográfiához, vannak, akik úgy vélik, hogy léteznek jobb módszerek is, mint a korhatár-ellenőrzési szabályok általános érvényesítése.
Egyáltalán ki tiltaná be a pornót?
A pornóhoz való hozzáférés egyre jelentősebb kérdéssé vált az amerikai elnökválasztás hátterében. A Donald Trump alelnökének választott J. D. Vance korábban azt mondta, hogy a pornót be kellene tiltani, és befolyásos konzervatív agytrösztök szintén a teljes tiltást követelik.
Több mint egy tucat amerikai állam fogadott el olyan határozatokat, amelyekben kijelentik, hogy a pornó „közegészségügyi válsághelyzet”, kiemelve a gyerekeket érintő veszélyeket. A tudományos bizonyítékok azonban korántsem egyértelműek. Számos tanulmány utal arra, hogy a pornó negatív hatással lehet a fiatalok attitűdjére és szexuális viselkedésére, de e hatások mértéke és terjedelme nem egyértelmű. Egy metaanalízis szerint számos, a témával foglalkozó tanulmány az elfogultság vagy a szigorú tudományosság hiányának jeleit mutatja, így nehéz „érvényes oksági következtetéseket levonni a pornográfia serdülőkre gyakorolt hatásairól”.
Egy másik kutatás eredménye szerint azok, akik szerint a felnőtt tartalmakat be kellene tiltani, kevésbé egyenlőségpártiak, és jellemzően szexista nézeteket vallanak.
A gyerekek védelme – vagy a sötétségbe taszítása?
Ami a gyerekek védelmét illeti, a pornóipar vezetői azt mondják, egyetértenek a legkeményebb kritikusaikkal. „A Pornhub támogatja a korhatár-ellenőrzés koncepcióját” – mondja Alex Kekesi, az Aylo márkáért és a közösségért felelős alelnöke. „Nem akarjuk, hogy gyerekek legyenek a platformjainkon, és üdvözlünk minden további szabályozást, amely megnehezíti, ha nem is ellehetetleníti a gyerekek számára a korhatárhoz nem illő tartalmak elérését.”
A probléma szerinte az, hogy a jelenlegi korhatár-ellenőrzési törvények nem hatékonyak a gyerekek védelmében. Az internetpolitikai szakértők szerint triviális dolog megkerülni a csak bizonyos államokban érvényes internetszabályozást a virtuális magánhálózatok (VPN-ek) segítségével, amelyekkel el lehet rejteni a tartózkodási helyet –
ráadásul a gyerekek számára ugyanúgy hozzáférhető lesz a pornó azokon az oldalakon, amelyek nem tartják be a szabályokat.
Nem a felnőtt iparági vezetők az egyetlenek, akik hangot adnak ennek az aggodalomnak. A BBC-nek nyilatkozó több mint féltucatnyi internet- és gyermekbiztonsági szakértő szerint a jelenlegi korhatár-ellenőrzési törvények nem kívánt hatással lehetnek arra, hogy a gyerekek hogyan használják az internetet. „Ezek az előírások akaratlanul is a veszélyesebb online terek felé terelhetik a gyerekeket, mind a világos, mind a sötét világhálón” – mondta Bob Cunningham, az International Center for Missing and Exploited Children gyermekvédelmi szervezet vezérigazgatója.
Míg egyes mainstream pornóoldalak úgy döntenek, hogy megfelelnek az új törvényeknek – vagy úgy, hogy ellenőrzik a korhatárt, vagy teljesen kivonulnak az államokból –, addig más weboldalak milliói nem vesződnek ezzel.
A felnőttipar érve az, hogy ha az emberek pornót néznek, akkor a mainstream oldalak a biztonságosabb helyek közé tartoznak.
Azok az oldalak, amelyek betartják a korellenőrzési törvényeket, azt mondják, hogy máris érezhetően csökkent az oldalukon tartózkodó felhasználók száma. Az xHamster például ellenőrzi a személyazonosságot és betartja az összes korellenőrzési törvényt az Egyesült Államokban, így azonban az oldalára látogatók mindössze 6 százaléka próbál átesni a ellenőrzésen – végül pedig csak a felüknek sikerül. Bár néhány felhasználó kétségtelenül feladja a keresést, a szabályozás nem túl hatékony: a szakértők ugyanis azt mondják, a legtöbben tényleg inkább máshol keresnek tovább.