–

Az AI Forensics nevű kutatócsoport hat héten át vizsgált 16 olasz és spanyol Telegram-közösséget. A csaknem 2,8 millió üzenetet tartalmazó adatbázis alapján több mint 24 ezer felhasználó vett részt aktívan a tartalommegosztásban, és összesen több mint 82 ezer médiatartalmat publikált. A célpontok között nemcsak ismert influenszerek és celebek szerepeltek: a legtöbb áldozatnak fogalma sincs arról, hogy ez történik a képmásával.

„Hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy az áldozatok többsége hétköznapi nő, akik sokszor nem is tudják, hogy a képeiket megosztják vagy manipulálják ezekben a csatornákban” – mondta Silvia Semenzin kutató. Hozzátette: „az esetek nagy részében az elkövetők személyesen is ismerik az áldozatot”, ami különösen aggasztóvá teszi a jelenséget.

Továbbképző zaklatáshoz

A kutatók szerint a csoportokban nemcsak kész tartalmak terjednek, hanem egyfajta tudásmegosztás is zajlik:

a felhasználók konkrét eszközöket, módszereket és trükköket cserélnek arról, hogyan lehet nők képeit megszerezni, manipulálni vagy éppen intim tartalmakat előállítani róluk. Rendszeresen kínálnak olyan „szolgáltatásokat”, amelyekkel hozzáférést ígérnek telefonok galériájához, közösségimédia-fiókokhoz vagy személyes adatokhoz, miközben egymás között is tanácsokat adnak arra, hogyan lehet valakit megfigyelni vagy célzottan zaklatni.

Több mint 18 ezer utalást találtak kémkedésre vagy megfigyelésre, és gyakoriak az olyan bejegyzések, amelyek konkrétan arra keresnek megoldást, miként lehet egy adott nő képeihez hozzáférni vagy azokat manipulálni.

Összesen 13 különböző visszaélési kategóriát azonosított a kutatás:

  • ide tartozik a beleegyezés nélküli intim képek megosztása (köztük kiskorúakról készült felvételek),
  • a „nudifikáló” szolgáltatások,
  • a spermát ábrázoló képek terjesztése, az erőszakos, vérfertőzést vagy nemi erőszakot tematizáló tartalmak,
  • a doxolás és célzott zaklatás, valamint a személyes adatok megszerzése és publikálása.
  • Emellett külön kategóriát képeznek a hackelési és kémkedési szolgáltatások hirdetései,
  • a közösségimédia-fiókok feltörésére irányuló ajánlatok,
  • a nők profiljainak gyűjtése és megosztása,
  • illetve az ilyen tartalmakhoz való hozzáférés értékesítése előfizetéses vagy egyszeri díjas rendszerekben.

Egy olcsóbb cipő árából kijön

A megfigyelések szerint a szolgáltatások ára jellemzően 20–50 euró (7 és 20 ezer forint körüli tételek) között mozgott, de létezik előfizetéses modell is, amelyben kb. havi 5 euróért, azaz kevesebb mint kétezer forintért kínálják a szolgáltatást. Egyes csoportokban óránként több tucat illegális vagy visszaélésszerű tartalom jelent meg.

A jelenség nem új, szeptemberben egy többezres, magyar férfiakból álló Telegram- és Discord-csoport bukott le, amelynek tagjai ezres nagyságrendben cserélgettek mesterséges intelligenciával lemeztelenített fotókat és videókat nőkről, tudtuk és beleegyezésük nélkül – erről itt írtunk korábban –, de hasonló volt a nagy port kavaró Motherless-ügy is: ekkor nyilvános tereken, tudtuk nélkül fotózott nők képeit töltötték fel pornóoldalra, majd azon ötleteltek a felhasználók, milyen módszerekkel kínoznák, erőszakolnák és/vagy ölnék meg az érintetteket. 

Véres, kegyelmet nem ismerő háborút folytatnak a csimpánzok 8 éve, megrendítő okokkal a háttérben

WMN Szűrő – 2026. április 10. – NA

Az AI Forensics kutatói szerint a Telegram különösen kedvez ezeknek a hálózatoknak. A platform anonimitást, gyors terjedést és nagy, hasonló érdeklődésű közösségeket biztosít. Mindez ideális környezetet teremt az úgynevezett kép alapú visszaélések vagy deepfake-bántalmazások számára, ahol a tartalmak mellett már az azok megszerzéséhez szükséges eszközök is könnyen elérhetők – az említett fogalmakat ne értsük félre: a deepfake-bántalmazás is valódi bántalmazás, hiszen a következményei is valósak – erről Mózes Zsófi itt írt.

A jéghegy csúcsa

A platform üzemeltetői ugyanakkor azt állítják: naponta „milliós nagyságrendben” távolítanak el jogsértő tartalmakat mesterséges intelligenciával támogatott rendszereik segítségével, és az európai szabályozásoknak megfelelően lépnek fel az erőszakos, illegális vagy zaklató tartalmakkal szemben.

Saját adataik szerint

idén közel 12 millió csoportot és csatornát blokkoltak, köztük több mint 153 ezret gyermekek sérelmére elkövetett visszaélések miatt.

A kritikusok szerint azonban ez nem elegendő, és amit látunk belőle, az csak a jéghegy csúcsa. Az ilyen közösségek ugyanis gyorsan újraszerveződnek, és a platform mérete miatt nehéz hatékonyan fellépni ellenük. „Ezek a hálózatok csak egy kis szeletét mutatják egy sokkal nagyobb jelenségnek” – figyelmeztetett Salvatore Romano, a kutatás egyik vezetője.

Nagy Andi

A kiemelt kép illusztráció, Forrás: Getty Images/ simpson33