A most 35 éves Kouri Richins férje, Eric Ritchins 2022-ben meghalt, amely után gyászról szóló gyermekkönyvet is kiadott. De mint később kiderült, ő maga végzett a utahi otthonukban a férfival, akinek az öléshez szükséges dózis ötszörösének megfelelő fentanilt kevert a koktéljába. A nőt márciusban bűnösnek találta az esküdtszék, szerdán pedig az ítéletet is bejelentette a bíróság: feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélküli életfogytiglani börtönbüntetést szabtak ki rá.

„Az ilyen bűncselekményekért elítélt ember egyszerűen túl veszélyes ahhoz, hogy valaha is szabadon éljen”

– mondta Richard Mrazik bíró az ítélethirdetéskor. A büntetést éppen azon a napon szabták ki, amikor az áldozat betöltötte volna 44. életévét.

Kouri Richins mindvégig tagadta a vádakat, az ítélethirdetésen pedig azt mondta: a verdikt „teljes hazugság”.

Nem ez volt az első kísérlete

Az ügyészség szerint a nő ingatlanügynökként és házfelújítással foglalkozó vállalkozóként dolgozott, miközben többmillió dolláros adósságot halmozott fel, és egy másik férfival tervezte a jövőjét. A vád szerint férje tudta nélkül több életbiztosítást is kötött Eric Richins nevére, és arra számított, hogy a férfi halála után hozzájut a több mint négymillió dolláros vagyonhoz.

Az esküdtszék négy további vádpontban is bűnösnek találta, köztük gyilkossági kísérletben is: a nő a vád szerint hetekkel korábban, Valentin-napon már megpróbálta megmérgezni férjét egy fentanillal szennyezett szendviccsel.

Az ügy azért is kapott kiemelt figyelmet az Egyesült Államokban, mert a nőt 2023-ban éppen akkor tartóztatták le, amikor az Are You With Me? című gyermekkönyvét népszerűsítette. A kötet egy kisfiúról szól, aki az apja halálát próbálja feldolgozni.

A házaspár három fia – akik apjuk halálakor kilenc-, hét- és ötévesek voltak – az ítélethirdetés előtt levelet írt a bírónak. A gyerekek azt írták:

nem éreznék magukat biztonságban, ha az anyjuk valaha szabadlábra kerülne.

A legidősebb, most 13 éves fiú attól tart, anyjuk bántaná őket. Testvére, a most 11 éves középső fiú pedig arról írt, hogy bár szomorú, amiért az apjuk nem lehet jelen életük fontos pillanatainál, anyjuk börtönbüntetése mellett legalább „félelem nélkül élhetnek”.

A tárgyalást eredetileg öt hétre tervezték, de hamarabb véget ért, miután Richins lemondott arról a jogáról, hogy saját védelmében tanúskodjon. Ügyvédei végül tanúk meghallgatása nélkül zárták le a védekezést, arra hivatkozva, hogy szerintük az ügyészség nem mutatott be elegendő bizonyítékot a gyilkosság bizonyítására. 

A vádhatóság ugyanakkor olyan üzenetváltásokat és internetes kereséseket is bemutatott az esküdtszéknek, amelyek szerint Richins a férje elhagyásáról, illetve a válással megszerezhető milliókról fantáziált szeretőjével. A nő telefonján olyan keresések is szerepeltek, mint a fentanil halálos dózisa, luxusbörtönök vagy az, hogyan tüntetik fel a mérgezést a halotti bizonyítványokon.

Nagy Andi

Kiemelt kép: Unsplash/Nastia Petruk, Youtube/Court tv