„Túl egyszerűnek tartom az emberiség generációs alapú felosztását” – Hello, WMN! – bemelegítés
Mostanság a különféle generációk nyilvánosan rúgják össze a port. A boomer-zoomer ellentét egyre mélyebb árkokat ás: elvileg mást gondolnak nagyjából mindenről, ami körülvesz minket, és mindenki másképp folyatja át magán a hatásokat, impulzusokat, amik érik. Mások a vágyak és más a megvalósítás. Mások a célok, mások az eszközök. De nem lehet, hogy mégis van átjárás? Van esély a valós és tartós kommunikációra? Mik ennek a feltételei? Kimondhatjuk-e valaha, hogy legjobb tudásunk szerint megtettünk mindent a következő generációk életéért a Földön? Többek között ezekről is beszélgetünk február 5-én a MOMKult színpadán, ahol D. Tóth Kriszta moderálásával Nyáry Krisztián író, kommunikációs szakember és Z generációs lánya, Nyáry Luca gimnazista, író, Steigervald Krisztián generációkutató és Orvos-Tóth Noémi klinikai szakpszichológus beszélgetnek, vagy éppen vitáznak a témáról. A lánya, Luca után most Nyáry Krisztiánnal „melegítünk be” az estre.
–
WMN: Az elmúlt néhány évben érezhetően minden eddiginél élesebbé váltak a generációk közötti konfliktusok. Szerinted mi robbantotta ki ezt a „világháborút?”
Nyáry Krisztián: A politikai türelmetlenség. A klímaváltozással való széleskörű szembenézés szerintem hasznos dolog, és jó, hogy ennek köszönhetően a legfiatalabb generáció úgy érzi, hallatnia kell a szavát közügyekben is. Korábban főként azért aggódtak sokan, mert úgy tűnt, hogy a fiatalokat egyáltalán nem érdekli a közélet. Bár a klíma védelmében megszólaló fiatalok szeretnek magukra a politikán kívüliekként tekinteni, amit tesznek, az valójában maga a politika, a vezetőik – Greta Thunberget is ideértve – pedig politikusok. A politikában pedig nemcsak megoldandó ügyekre, közös célokra van szükség, hanem ellenfelekre, olykor ellenségekre is, akik megszemélyesítik mindazt, amit le kell győzni. Ezt testesíti meg sokak számára az én generációm és a nálam idősebbek.
WMN: Számodra mi a „boomer-zoomer” jelenség lényege?
Ny. K.: Ahogy a fiatal klímamozgalmároktól és olykor a saját lányomtól is hallom, a konfliktus abban állna, hogy az én generációm felelőtlenül felélte vagy feléli a Föld erőforrásait, és rájuk hagyjuk az ebből fakadó rossz dolgokat. Miközben szerintem is globális megoldásokat kell találni a klíma ügyében, nem vagyok híve annak, hogy generációs alapon nevezzünk meg felelősöket. (Én például szeretem a marhahúst, sokat ülök egyedül autóban, ami nem jó szokás, de nem rendelek házhoz óriási konténerhajókkal szállított olcsó kínai kütyüket, mint a gyerekeim, és miattam nem kellett volna légkondi sem.)
WMN: Te mit tartasz a Z generáció legjellemzőbb, az előzőekhez képest új vonásának, tulajdonságának?
Ny. K.: A közéleti aktivitást, aminek örülök. Jó, hogy szeretik globálisan szemlélni a problémákat, – máshogy nem is érdemes. Ha a saját fiatalkoromra gondolok, akkor talán tájékozottabbak is, mint mi voltunk. Van bennük egészséges szkepszis, nem fogadják el magától értetődőnek a kapott információkat. Másrészt viszont több infantilis fiatallal találkozom, mint harminc éve. Olyanokra értem, akik mindent azonnal akarnak, a kudarcokért pedig minden felelősséget elhárítanak magukról. De ez sem mindenkire igaz, ahogy az én generációm sem csak elkényelmesedett fogyasztókból áll.
WMN:Szerinted a jelenleg vezető pozícióban lévő „baby boomerek” és X generációsok társadalma mekkora nehezéket hagyományoz(ott) a legfrissebb generációkra?
Ny. K.: Túl egyszerűnek tartom az emberiség generációs alapú felosztását, de azért nézzük azt az örökséget!
Az én generációm – hívjuk így a korombéli tudósokat, politikai és gazdasági szereplőket – az elmúlt tíz évben felére csökkentette a világon az extrém szegénységben élők számát, harmadával a csecsemőhalandóságot, tíz százalék alá szorította az írástudatlanságot, és radikálisan csökkentette az éhezők számát.
Soha a világtörténelemben nem volt ilyen magas a születéskor várható élettartam, az iskolához és jó egészségügyi ellátáshoz hozzáférők aránya, és – bármilyen furcsa – ez volt minden idők legbékésebb évtizede. Soha ilyen kevesen nem haltak meg háborúban vagy fegyveres konfliktusban, és nem volt ilyen kevés a gyilkosságok száma sem. A mérleg másik oldala, hogy ennek köszönhetően a harmadik világban is egyre többen akarnak hozzánk hasonló életet élni: jobb élelmiszert, ruhákat, mobiltelefont venni, utazni, fűtött vagy légkondis lakásban élni. Ez okozza főként a migrációs válságot és a környezetkárosítás nagy részét is: túl sokan vagyunk, akiknek nem egy tál rizs a legnagyobb reális célja. Ennek igazságos megoldása csakugyan nehéz örökség, és valóban jórészt az utánunk jövőkre marad. De csak akkor fogják tudni megoldani, ha látják a probléma összetettségét.
WMN: Van-e esélye a „békeszerződésnek” a közeljövőben, azaz: mi kellene ahhoz, hogy a most élő hat generáció tényleg értse egymást?
Ny. K.: Tolerancia, empátia, türelem. Sosem kellett más.
Steigervald Krisztián válaszai ITT, Nyáry Lucáéi pedig ITT olvashatók
Jegyek az eseményre ITT válthatók