Szavazatért ír receptet Nyírbogát háziorvos-polgármestere – állítják helyiek, az orvos feljelentést tett

–

Feljelentést tett az ügyészségen Rizsák Ildikó nyírbogáti háziorvos, akit A szavazat ára című dokumentumfilmben megszólalók azzal vádolnak, hogy a betegek szavazatától tette függővé a gyógyszerek felírását. Rizsák emellett a település polgármestere is, valamint az újraválasztásáért induló Simon Miklós fideszes országgyűlési képviselő felesége.

A filmben szereplők attól is félnek, hogy ha nem „jól” szavaznak, akkor rokonaikat kitehetik a helyi szociális otthonból.

Rizsák szerint azonban a dokumentumfilm politikai koholmány, és a benne szereplők a helyi Tisza-sziget tagjai, akik valójában férje újraválasztását szeretnék így megakadályozni. A háziorvos–polgármester Facebook-videóban arról beszélt, hogy visszautasít minden, becsületét és orvosi hivatását sértő állítást. „Én nyugodt szívvel várom a kivizsgálását” – mondta a megfogalmazott vádakról.

Etikai vizsgálat indult, de nem a kamara vezeti

Bár az orvos nem tagja a Magyar Orvosi Kamarának, a szervezethez több bejelentés is érkezett. A testület szerint etikai vizsgálatot kell indítani az elhangzottak miatt, ezt azonban a MOK jelenlegi jogkörei nem teszik lehetővé – áll közleményükben.

„Szeretnénk felhívni a figyelmet a jogkör elvételének okára. 2023 februárjában egy belügyi alkalmazásban álló orvos jogsértő cselekményre szólította fel és fenyegette meg a kollégáit. A MOK akkori elnöksége ezért etikai panaszt tett, amire válaszul a kormány pár nap alatt elvonta a Kamara etikai jogköreit, és áttette azt saját magához, megszüntetve a független orvosetikai eljárások intézményét. Ennek következménye az lett, hogy az orvosetikai eljárások száma lecsökkent, és olyan orvosok, akik például sarlatánság vagy egyéb etikátlan viselkedés miatt el voltak tiltva a foglalkozásuktól, ma már szabadon praktizálnak” – írta a MOK.

2023 márciusa óta az Egészségügyi Tudományos Tanács jogkörébe tartoznak az etikai eljárások. Álmos Péter MOK-elnök levélben kérte az eset kivizsgálását az etikai tanács elnökétől. Ha beigazolódnak a vádak, az „kirívóan súlyos etikai vétség”, ugyanakkor bűncselekménynek is minősülhet – fogalmazott a MOK-elnök az Egyenes Beszédben.

Az ETT elnöke, Mandl József a Népszava kérdésére megerősítette, hogy kapott bejelentést az ügyben egy ismert országos szervezet elnökétől. Hozzátette, hogy hivatalból nem indíthat etikai vizsgálatot a tanács, így egy nyilvánosságra került videó önmagában nem lenne elegendő.

A professzor hozzátette: etikai vizsgálatot a rendszer működtetője, az ETT nem indít, az csak bejelentésre történhet. Azaz az eljárás megkezdéséhez pusztán egy nyilvánosságra került videó vagy sajtóanyag nem elegendő.

A szavazat ára című dokumentumfilmről mi is beszámoltunk: a De! Akcióközösség közel 60 interjút készített, elsősorban észak- és kelet-magyarországi településeken, főként mélyszegénységben élőkkel. Ebből az rajzolódott ki, hogy a kiszolgáltatott helyzetben lévő választók esetében a helyi hatalmi viszonyok befolyásolhatják a politikai döntéseket. A film készítői szerettek volna válaszadási lehetőséget adni Rizsáknak a filmben is, de a háziorvos–polgármester nem kívánt reagálni. Szerinte egyébként kifejezetten jót tesz a közösségnek, hogy egyszerre látja el ezt a két pozíciót – írja a 24.hu.

Nagy Andi