Már nem a plüssorángután az egyetlen barátja Punch majomnak, akit magára hagyott az anyja
Milliók aggódnak Punchért, a plüssjátékát hurcoló magára hagyott majomért.
Milliók aggódnak Punchért, a plüssjátékát hurcoló magára hagyott majomért.
Miért tűnt jó ötletnek őslakosokat belépőért közszemlére tenni? Mi köze az emberkertnek az állatkerti forradalomhoz? És mit szóltak a magyarok a budapesti állatkertben felállított faluhoz 1896-ban?
Jogos a kérdés: ilyen sokakat érdekel az állatok öncélú mutogatása? Vagy épp ellenkezőleg: új ismeretekért, tapasztalatokért látogatnak el ezekre a helyekre? Az állatok csak eszközök? Létezik-e egy felsőbb értékű jó?
A természet csodája. Vagy mégsem?
„Mintha elpusztítanánk Rembrandt műveit vagy az Akropoliszt. Nem tudunk teknőst építeni. Nem tudunk madarat építeni” – Gerald Durrell, mindannyiunk érdekében harcolt az élővilágért.
Nem feltétlenül ördögtől való intézmény az állatkert. Kökéndy Ákos elmondja, miért és hogyan tudnak hasznos szerepet betölteni.
Bűnt követünk el, ha a gyerekeinket állatkertbe, vadasparkba vagy delfinshow-ra visszük el? És az állatok szempontjából van ezek között lényegi különbség? Flóra önkritikát gyakorol és a dolgok mögé néz.
„Az én szememben az állatok kipusztítása ugyanolyan bűncselekmény, mint bármi olyan dolognak a tönkretétele, amit nem tudunk újra létrehozni vagy helyettesíteni. Mintha elpusztítanánk Rembrandt műveit, vagy az Akropoliszt. Nem tudunk teknőst építeni. Nem tudunk madarat építeni” – Gerald Durrell, mindannyiunk érdekében harcolt az élővilágért. Tegnap lett volna 91 éves.