Újdörögdi kézigránát-baleset: elutasították a mindkét kezét elvesztő nő panaszát
Hiába kifogásolta a nyomozás megállapításait, nem sikerült elérnie az eljárás újranyitását annak a nőnek, aki az újdörögdi katonai kiképzésen történt kézigránát-balesetben mindkét kezét elvesztette. A Központi Nyomozó Főügyészség elutasította a panaszát, fenntartva: a kiképzés során ugyan több szabálytalanságot is feltártak, de ezek és a baleset között nem volt olyan közvetlen összefüggés, amely bárki büntetőjogi felelősségét megalapozná – áll a hatóság közleményében. Ez ugyanakkor még nem jelenti azt, hogy véget ért volna az ügy. Hírszemle.
–
Elutasította a Központi Nyomozó Főügyészség annak a nőnek a panaszát, aki az újdörögdi katonai gyakorlótéren egy kézigránát felrobbanása miatt mindkét kezét elvesztette. A főügyészség szerint a büntetőeljárás megszüntetése jogszerű volt, mert nem találtak olyan személyt, akivel szemben megalapozottan felmerülhetne bűncselekmény gyanúja.
A Győri Regionális Nyomozó Ügyészség korábban a maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indított eljárást szüntette meg. A sértett képviselője ez ellen panasszal élt, arra hivatkozva, hogy a baleset nemcsak egyéni hibából következett be, hanem kérdéseket vet fel az egész kiképzés megszervezésével, a résztvevők felkészítésével és az Adaptív Védelem program indokoltságával kapcsolatban is.
„A panaszban előadottakkal szemben megállapítható, hogy a regionális nyomozó ügyészség kellő alapossággal vizsgálta az eszközhasználattal és a kiképzéssel kapcsolatos szakmai szabályok betartását.
Az ennek során feltárt szabályszegések és a bekövetkezett baleset között – a törvény által megkívánt büntetőjogi felelősséget magalapozó – közvetlen ok-okozati összefüggés nincs”
– közölte a KNYF.
Azt is megjegyezték, hogy a sérült jogi képviselője nem nevezett meg olyan személyt, akit szerinte büntetőjogi felelősség terhelne, és nem mutatott be új bizonyítékot sem, amelyet a nyomozás során korábban ne vizsgáltak volna.
Mi történt Újdörögdön?
A baleset az állami igazgatásban dolgozók önkéntes katonai alapképzésének részeként zajló program során történt. A 2025. március 21-én a kormánytisztviselők számára szervezett Adaptív Védelem nevű gyakorlaton résztvevőknek a honvédségi kiképzés részeként fegyveres és harcászati alapismereteket oktattak. A gyakorlaton egy 29 éves nő kezében robbant fel a kézigránát, miután a biztosítókar felengedett. Súlyos sérülésekkel szállították kórházba, később mindkét kezét amputálni kellett.
Az eset után több vizsgálat is indult. A büntetőeljárást a katonai ügyekben eljáró nyomozó ügyészség folytatta le, emellett a Honvédség saját belső vizsgálatot is indított, utóbbiból kiderült, hogy nem a kézigránát műszaki hibája okozta az újdörögdi balesetet.
Több szabálytalanságot találtak, de nem lett belőle büntetőügy
Az ügyészségi vizsgálat számos hiányosságot tárt fel.
- Többek között azt állapították meg, hogy a kiképzéshez használt tervek és szabályok alapvetően katonák számára készültek, nem pedig olyan civilek számára, akik önkéntes program keretében vesznek részt katonai felkészítésben.
- Nem készült külön oktatási tematika arra, hogyan kell az anyagot és a módszereket a nem katonai állományhoz igazítani.
- Az ügyészség szerint a dobatást irányító katonák számára sem volt részletesen meghatározva, milyen feladataik vannak a gyakorlat során, és nem létezett egységes szabályrendszer a kézigránát-dobás lebonyolítására.
- További problémaként említették, hogy a résztvevők gyakorlógránáttal hajtották végre a dobást, nem pedig úgynevezett éles-gyakorló gránáttal, amely lehetőséget adott volna annak megtapasztalására, hogyan változik az eszköz viselkedése a biztosítószerkezet eltávolítása után.
- Az előírások szerint éles kézigránát-dobásnál a gyakorlat vezetője csak tiszt vagy altiszt lehetett volna, ez azonban az ügyészség szerint nem teljesült.
- Azt is rögzítették, hogy nem tartották be azt az előírást sem, amely szerint ki kell zárni az éles kézigránátos gyakorlatból, aki korábban 25 méternél közelebb dobta a gyakorló- vagy éles gránátot.
A büntetőjogi felelősség kérdését lezárták, más felelősség még felmerülhet
Az ügyészség szerint a baleset közvetlen oka az volt, hogy a sértett önhibáján kívül nem megfelelően kezelte a kézigránátot, és felengedte a biztosítókart. Ugyanakkor hangsúlyozták: a büntetőjogi felelősség hiánya nem jelenti automatikusan azt, hogy semmilyen más felelősségi forma nem merülhet fel.
A feltárt hiányosságokat az ügyészség jelezte a Honvéd Vezérkar főnökének is, hogy a szükséges intézkedéseket megtehessék, és megelőzhető legyen egy hasonló eset. Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter júniusban – az ügyészségi nyomozás lezárása után – azt mondta, „erre nem lehet azt mondani, hogy nincs felelős, majd csendben továbblépni”, és belső vizsgálatot rendelt el.